Wer ist Tilman Kuban? Vom JU-Chef zum Bundestag – und nun in der Kritik

Überraschend: Mehrere Monate nach dem Wechsel in den Bundestag informierte die Staatsanwaltschaft Konstanz den Immunitätsausschuss – am 9. Oktober begann damit ein Verfahren, das binnen 48 Stunden Ermittlungen zuließ.

Der 38‑Jährige war bis Ende 2022 Bundesvorsitzender der Jungen Union und sitzt seit 2021 im Parlament. Die nun bekannten Vorwürfe führten dazu, dass sein Fraktionsamt als Vorsitzender der AG Europa vorerst ruhen musste.

Die staatsanwaltschaft hatte eine Anzeige gestellt. Das etablierte Parlamentsverfahren zur Immunität erlaubte eine schnelle Entscheidung über Ermittlungen.

Er gab intern an, dass er und seine Frau seit Monaten getrennt seien und ein streitiges Sorgerechtsverfahren laufe. Er bestreitet die erhobenen vorwürfe und beruft sich auf die Unschuldsvermutung.

Leser finden hier die wichtigsten Daten zur Lage und können in einem ausführlichen Hintergrundartikel mehr erfahren: Weiterführender Hintergrund.

Wesentliche Erkenntnisse

• Bekanntgabe durch die Staatsanwaltschaft Konstanz am 9. Oktober.
• Parlamentarisches Verfahren aktivierte die 48‑Stunden‑Regel zur Ermittlung.
• Er ließ sein Fraktionsamt ruhen; eine politische Maßnahme ohne Vorverurteilung.
• Private Trennung und laufendes Sorgerechtsverfahren wurden offen kommuniziert.
• Er bestreitet die Vorwürfe; die weiteren Schritte liegen bei den Ermittlungsbehörden.

Hintergrund und politischer Aufstieg: Vom JU-Chef in den Bundestag

Sein Aufstieg begann in der Jungen Union, wo er bis Ende 2022 parteiintern Profil gewann. In den Monaten nach der Bundestagswahl baute er seine parlamentarische Verantwortung Schritt für Schritt aus.

2021 zog er ins Parlament ein und übernahm im Frühjahr der neuen Legislatur die Leitung der Arbeitsgruppe Europa der CDU/CSU-Fraktion. Als europapolitischer Sprecher koordinierte er Positionspapiere und Abstimmungen innerhalb der Fraktion.

Im Parlamentsalltag war er in den Ausschüssen für Wirtschaft und Energie sowie für EU‑Angelegenheiten aktiv. Diese Aufgaben verankerten ihn thematisch zwischen Wirtschafts‑ und Europapolitik.

Werdegang und persönliche Verankerung

• Bis Ende 2022 chef der Jungen Union und seit 2021 Bundestagsabgeordneter.
• Leitung der AG Europa und Rolle als europapolitischer Sprecher.
• Mitglied in den Ausschüssen Wirtschaft & Energie sowie EU‑Angelegenheiten.
• Biografisch: Familie auf der Insel Reichenau; die Frau ist als Anwältin und in der CDU im Kreis Konstanz aktiv.

Im zusammenhang mit seiner bisherigen Arbeit entstand so ein klar nachvollziehbarer Karrierepfad, bevor die aktuellen Ereignisse einsetzten.

tilman kuban

In einem internen Schreiben informierte er Fraktionskollegen über seine private Situation.

Er erklärte, dass er und seine Frau seit mehreren Monaten getrennt lebten. Zugleich schrieb er, ihm würden im Zusammenhang mit der Trennung Dinge vorgeworfen, die er entschieden bestreite.

Er verwies auf ein sehr streitiges Sorgerechtsverfahren, das die Belastung neben dem Mandat erhöhe. In dem Schreiben bat er die Kollegen um Schutz der Privatsphäre.

• Transparenz: Das Schreiben diente dazu, Informationen intern vorab zu klären.
• Konkretes: Trennung seit Monaten und laufender Sorgerechtsstreit wurden offen genannt.
• Abwehr: Die erhobenen Vorwürfe wurden von ihm vehement zurückgewiesen.
• Neutralität: Die Darstellung beschränkte sich auf belegbare Aussagen aus dem Text.

Wer häufige Fragen zur Person und zur Kommunikation hat, findet in dieser Darstellung die wichtigsten, öffentlich bekannten Punkte sachlich zusammengefasst. Weiterführende Hinweise zur Berichterstattung gibt ein kurzer Hintergrundbeitrag: Mehr dazu.

Ermittlungen, Immunität und Reaktionen: Was bisher bekannt ist

Die Mitteilung der Staatsanwaltschaft Konstanz vom 9. Oktober setzte das formale Verfahren in Gang. Aufgrund des Bundestagsbeschlusses von 1973 konnten Ermittlungen aufgenommen werden, weil binnen 48 Stunden kein Einspruch erfolgte.

Immunitätsverfahren kurz erklärt

Seit 1973 gilt eine generelle Genehmigung, die der staatsanwaltschaft erlaubt, Ermittlungen zu starten, wenn der Bundestag nicht widerspricht. Diese 48‑Stunden‑Regel löste hier die Untersuchungen aus.

Ermittlungsstand

Die staatsanwaltschaft konstanz hatte vorab Bundestagsgremien informiert. Nach Ablauf der Frist begannen die Ermittlungen. Eine Anklage würde eine neue Bundestagsentscheidung erfordern.

Reaktionen der Fraktion

Die fraktionsspitze vereinbarte, dass das Mandat als Vorsitzender der AG Europa ruhte. Sein Stellvertreter übernahm die Aufgaben sofort.

Persönliche Situation

In einem internen Schreiben informierte er Kollegen über Trennung und ein laufendes Sorgerechtsverfahren. Er betonte, ihm würden dinge vorgeworfen, die er zurückweist.

Datum	Akteur	Maßnahme
9. Oktober	Staatsanwaltschaft Konstanz	Mitteilung an Bundestagspräsidentin & Immunitätsausschuss
innerhalb 48 Std.	Immunitätsausschuss / Bundestag	Keine Einwände → Ermittlungsaufnahme
unmittelbar danach	Fraktionsspitze	Amt ruht; Stellvertreter übernimmt
laufend	Betroffene Person	Internes Schreiben: Trennung, Sorgerechtsstreit, Bestreitung der Vorwürfe

• Der immunitätsausschuss nahm die Anzeige entgegen und aktivierte das Verfahren.
• Ein sprecher der Fraktion betonte die Unschuldsvermutung und nahm die vorwürfe ernst.
• Weitere parlamentarische Entscheidungen wären nötig, falls es zu Anklagen kommt.

Für Hintergrundbeiträge und Beiträge zum Thema Einreichungen nutzen Sie unsere Seite: Mitmachen und Schreiben.

Fazit

Zum Schluss zeigt die Lage vor allem: Die Ermittlungen liefen nach dem standardisierten Immunitätsverfahren und wurden formell eingeleitet.

Politisch reagierte die Fraktion, indem das Fraktionsamt als AG‑Europa‑chef ruhte. Damit entstand eine geordnete Übergangslösung.

Privat informierte er intern über die trennung und ein laufendes Sorgerechtsverfahren. Die woman (frau) wurde nur in diesem Kontext benannt und machte keine inhaltlichen Angaben zu den Vorwürfen.

Er bestreitet die erhobenen vorwürfen und betont die Unschuldsvermutung. Ob es zu einer Anklage kommt, hängt von den weiteren Ermittlungen und einer möglichen Bundestagsentscheidung ab.

Wichtige dinge zur rechtlichen Bewertung bleiben offen. Für mehr Hintergrund zur privaten Lage und Kontext siehe Mehr Kontext zur privaten Lage.

FAQ

Wer ist Tilman Kuban und welche politischen Ämter hatte er?

Tilman Kuban ist ein CDU-Politiker, der bis 2022 Vorsitzender der Jungen Union war und seit 2021 ein Bundestagsmandat innehat. Im Parlament war er unter anderem europapolitischer Sprecher und in verschiedenen Arbeitsgruppen wie AG Europa aktiv.

Welche Rolle spielte er in der Jungen Union und wie verlief sein Aufstieg?

Er führte die Junge Union als Vorsitzender und nutzte dieses Profil für den Wechsel in den Bundestag. Seine Arbeit in der JU und seine Positionen zu Europa und innerparteilichen Themen machten ihn zu einer bekannten Figur innerhalb der Partei.

Was ist der aktuelle Stand der Ermittlungen durch die Staatsanwaltschaft Konstanz?

Die Staatsanwaltschaft Konstanz leitete nach eigenen Angaben Untersuchungen ein und informierte am 9. Oktober über Verfahrensschritte. Details zu konkreten Vorwürfen wurden nur begrenzt veröffentlicht, da Ermittlungs- und Persönlichkeitsrechte zu beachten sind.

Welche Bedeutung hat die Immunität eines Bundestagsabgeordneten in diesem Zusammenhang?

Abgeordnete genießen grundsätzlich parlamentarische Immunität. Das Immunitätsverfahren kann Ausnahmen erlauben, wenn die Staatsanwaltschaft Ermittlungen für erforderlich hält. Die Regeln sehen unter anderem Fristen und Zustimmungsverfahren im Immunitätsausschuss vor.

Gab es eine spezielle 48‑Stunden‑Regel im Immunitätsverfahren?

In der Praxis existieren Fristen und Verfahrensschritte, die rasches Handeln der Behörden und Gremien ermöglichen sollen. Details variieren je nach Fall und rechtlicher Situation; oft werden zeitnahe Entscheidungen angestrebt, damit Ermittlungen nicht unverhältnismäßig behindert werden.

Wie reagierte die Fraktionsspitze auf die Vorwürfe und welche internen Maßnahmen gab es?

Die Fraktionsspitze setzte das Amt vorläufig aus und verwies auf die Unschuldsvermutung. Interne Gespräche und Prüfungen fanden statt; die Partei betonte sowohl Aufklärung als auch rechtsstaatliche Verfahrensprinzipien.

Besteht ein Zusammenhang zwischen den Ermittlungen und privaten Trennungs- oder Sorgerechtsangelegenheiten?

In Medienberichten kam die Trennung und ein laufender Sorgerechtsstreit zur Sprache. Ob und wie private Konflikte direkt mit den strafrechtlichen Ermittlungen zusammenhängen, ist rechtlich und faktisch nicht abschließend geklärt.

Was ist über ein Schreiben an Kollegen und die Kommunikation innerhalb der Fraktion bekannt?

Es wurde berichtet, dass er Kollegen schriftlich informierte. Solche Schreiben dienen meist der Darstellung der eigenen Sicht und der Koordination innerhalb der Fraktion. Inhaltliche Details wurden nicht vollständig öffentlich gemacht.

Welche nächsten Schritte sind im Verfahren und politisch zu erwarten?

Juristisch können Ermittlungen, mögliche Anträge an den Immunitätsausschuss und gegebenenfalls weitere Verfahrensschritte folgen. Politisch könnten Entscheidungen über Ämter, Mandatsausübung und mediale Kommunikation getroffen werden, abhängig vom Ermittlungsstand.

Wie geht die Partei mit der Situation um und welche Rolle spielt die öffentliche Meinung?

Die Partei versucht, zwischen rechtlicher Aufklärung und politischer Verantwortung zu balancieren. Öffentliche Meinung und Medienberichterstattung beeinflussen den Druck auf interne Entscheider, können aber nicht die rechtliche Bewertung ersetzen.